带着民法典看“八零九零”

　　□ 法治日报全媒体记者　　 张雪泓

　　□ 法治日报全媒体通讯员   尹黎卉

　　刚刚收官的热播剧《八零九零》聚焦养老社会问题，呈现出当代老年人“大胆追爱、养生搓麻、优雅到老”的众生相，引发了一场“90后与80岁老人”的隔代对话。“你希望自己未来如何养老”“隔代养老”“如何看待老年人当网红”“老人买保健品被骗”等成为网友关心的议题。作为社会生活的百科全书，民法典为解决养老问题提供了更多的参考，今天，让我们带着民法典一起来看《八零九零》。

　　场景一：胡奶奶在公园唱戏的视频被发到网上后，在过三爽的撺掇下，胡奶奶的粉丝很快破百万。有商家找到她，让她直播带货卖手镯。不料手镯质量低劣，粉丝纷纷投诉。直播带货的博主是广告代言人吗？带货“翻车”是否要承担连带责任？

　　我国广告法规定，广告代言人是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。因此，胡奶奶属于广告代言人。

　　广告代言人是否承担责任及责任形式主要分以下情况：一是关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任；二是无关消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。

　　通常情况下，手镯不属于影响消费者生命健康的产品，而且胡奶奶也不知道手镯质量有问题，因此无需担责。但是，如果胡奶奶“明知”或者“应知”广告内容虚假，仍然为手镯代言，则应当与手镯店承担连带责任。

　　场景二：叶奶奶得了癌症，叶小妹救人心切，四处求购抗癌产品。过三爽向叶小妹推销自己售卖的保健品，信誓旦旦地称可以抗癌。叶小妹购买后发现自己被欺骗。那么，过三爽的行为是否涉嫌欺诈？如果叶小妹想维权，应该怎么办？

　　民法典规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。剧中，过三爽推销的保健品本身没有抗癌的功效，叶小妹因为听信了过三爽夸张虚假的宣传而购买保健品。对此，叶小妹可以先保留证据，再通过诉讼或仲裁的方式请求撤销买卖合同，维护自己的权益。

　　此外，消费者权益保护法规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。剧中，过三爽在营销过程中夸大产品功效，实施虚假宣传，对产品的作用和功效进行夸大，对消费者进行欺骗和误导，使消费者误以为保健品可以代替药品而进行购买和使用，构成违法行为，应当承担相应的法律责任。

　　场景三：过爷爷钟情林院长，在过三爽的助攻下，从火红的玫瑰花到厨神养生餐，开始追求“像白灼菜心，简单而有滋味”的爱情。那么，如果过爷爷想要跟林奶奶结婚，过爷爷的子女是否有权干涉阻止呢？过爷爷子女的赡养义务是否会发生变化？

　　民法典规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。老年人权益保障法规定，子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。

　　所以，未婚、离婚、丧偶的老年人依法享有婚姻自由的权利，包括结婚自由和离婚自由。如果老年人选择重新组建家庭，子女对父母的赡养义务也不会因为再婚而终止。

　　场景四：石爷爷的女婿失业了，家里入不敷出，无法为石爷爷缴纳养老院的费用，石爷爷责怪女婿不尽赡养义务。那么，女婿对岳父有法定的赡养义务吗？

　　民法典规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。也就是说，我国现行的法律仅规定了子女及有负担能力的孙子女、外孙子女作为赡养人的赡养义务，并未规定公婆与儿媳之间、岳父母与女婿之间的赡养义务。

　　但民法典同时规定丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。由此可见，民法典鼓励儿媳、女婿履行赡养义务。此外，老年人权益保障法规定，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。作为女婿或者儿媳，协助配偶对老年人进行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，照顾老年人的特殊需要，是为法律推崇和倡导的。